您现在的位置:主页 > 健康新闻 >

为什么说“玄宗之后无大唐”?藩镇、宦官、党争、财政

发布日期:2020-07-25 04:40   来源:未知   阅读:

大家都知道的是,唐玄宗李隆基,也即唐明皇,其在位时间比较长,而在其执政末期发生了著名的安史之乱,但是八年后也平定了。有一种说法,就是“玄宗之后无大唐”,这究竟又是怎么回事呢?

(这位就是李隆基)

还是要提到安史之乱,虽然安史之乱被平了,但是其却留下了不少后遗症,这些后遗症改变了大唐。

第一个就是藩镇割据,藩镇割据贯穿于唐朝后期,虽然有几个有能力的皇帝想要解决事实上的分裂势力,但是都没有完全成功,所以唐朝后期中央政令对地方约束力不强,实际上形成了松散的关系。这些藩镇相互之间合纵连横,对历史影响很大。

第二个就是党争和宦官当权。也就是整个政治体系已经涣散和混乱。党争和宦官当权是互为表里的,而宦官问题很严重,宦官已经到了可以更替皇帝的状态,这是明朝宦官所不能相提并论的。牛李党争也好,二王八司马事件也好,永贞革新也好,都是这个现象的表现。

(安史之乱影响很大)

第三个就是财政问题,关于这一点,我经济史学的稍薄弱一些,只能说一个大概,简单说就是唐朝后期财政没钱。大家也是懂的,没钱能做啥呢?

所以安史之乱后,唐朝还是唐朝,却不能再称之为是大唐了。也就是大唐也就是从李渊李世民到李隆基前期这段时间吧,之后的不算。事实上,安史之乱基本上可以认为是唐朝灭亡的最前奏。

(李世民时期唐朝是毫无疑问的大唐)